Might&Magic: Duel of Champions

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Might&Magic: Duel of Champions » Гайды - Формат Стандарт » Кирилл (3\2\0) - Ненавистник геев.


Кирилл (3\2\0) - Ненавистник геев.

Сообщений 21 страница 40 из 73

1

Похожий кирилл был на основном форуме юбиков, назывался кирилл Хэк или как-то так. Дека банальная, простая и недорогая, но зарекомендовала себя крайне неплохо. Вряд-ли смогу удивить старожилов, но новым игрокам возможно станет интересно.

Итак, о чём речь?

Деклист

http://puu.sh/j1DFe/e780b0ad0b.png

Дека проста до безобразия, в чём же её сила?

  Многие кричевые колоды, всё же основываются на сумме статов крич, которые выводятся на стол. И это применительно не только к ммдоку. Приличные суммы статов дают приемущество на поле и создают угрозу для соперника, который вынужден отбиваться от врага всеми своими силами. Кирилл как и Крэг хэк может выставить больше статов вначале игры, чем другие герои. Что это нам даёт на практике? Геи не успевают проблочить все лайны, вынося дамаг лицом, кричевые колоды не успевают занять необходимое количество лайнов, в то время как Кирилл занимает два- три лайна уже на втором ходу. Третие дропы и люркеры легко переживают сворм а лилимки переживают аркат. На врага давит стол и потерять стол за такого Кирилла - проиграть игру. Большинство игр я заканчивал на 5-6ходу. Без шуток, враг ещё не успевает раскрыть свой потенциал и стратегию, а игра уже проиграна.

Events (8)
4x Большая охота
4x Неделя наемников

Охота дефолт раш колод. Иногда лучше поизбавлятся от спеллов чтобы дровнуть лишнюю карту. Наёмники дают ещё лишний атакующий стат, шанс выдровить кричу на усилок высок.

Creatures (40)
4x Помешанный
1x Лунный феникс
4x Брюхатая прародительница
4x Бес адского пламени
4x Крадущийся во тьме
2x Садист
4x Фанатик Темного Пламени
2x Слуга Ур-Джубаала
4x Призрачная Лилим
4x Призрачная прародительница
3x Матка-прародительница
4x Пылающий суккуб

Не буду останавливаться на всех в отдельности. Что их всех обьединяет, кроме первого дропа? Стихия тьмы или огня и высокие статы. Именно за счёт приемущества по статам, Кирилл и чувствует себя вольготно. Четыре первых дропа и двенадцать вторых. Начало будет в каждой игре. I guarentee this! Шестнадцать третьих дропов. Фанатики контрят гейские попытки отщитоваться, лилимки разгоняются от разменов, а тёмные бридерки плодят стаки втородропов и токены. Ну и нетребовательные четвёртые дропы с шестью хп говорят привет аркату и разгоняют и без того бешеный темп. Фанатики под суккубками превращаются в 4\0\4 с приятной абилкой и триггером на лилимок. Садист и слуга как защитный втородроп. Садист для площадного урона вначале, а слуга контрит стаки казарм, лучников, просто сильный дроп по статам - а также бафается от суккубок. Матки оставляют токены после своей смерти и смерти союзных бридерок после масс зачисток.

Spells (10)
2x Дешевая смерть
3x Огненная стрела
2x Огненный взрыв
3x Разветвленный огонь

Дада, именно 1 к 5, то чамое количество зачисток, которое здесь необходимо. Событие работают в связи с этим как надо. Зачистки взяты разные и не в большом количестве - чтобы не задваивались бесполезным куском в руке. Чипдес - для горгулек и блокеров, стрела, взрыв и форкед - для более удобных разменов. Любая стартовая рука с 2+ спеллами считается хреновой, и лучше её скинуть. Спеллы здесб для подконтроля стола, никак не полноценные зачистки.

Что не вошло в деку? Почему не вошло?

Лилим глубин, хасафа, демон бездны - 4 кулака, снижает шанс качественного начала, это нам не нужно. Туда же можно и отнести элементаля вспышки. Статы 2\0\5 за 4 дроп пускай и огненный - нам нахрен не сдалось. Кулак иногда нету времени и один то прокачать :D Сразу очется спамить стол.

Элоуны, сифона, еретик вор заклинаний - оставьте азару. Всё это означает потерю темпа и статов на поле. В данном случае поменять третий дроп (элоун) на третий не считается нам в пользу, не говоря уже о том что качать столько магии нам даже бридерки мало помогут.

Алтарь свободных магов - за одну\две лишние дамаги мы рискуем шансом захламить руку вначале, а также имеем привязку к месту а нам частенько приходится перемещатся по полю. Вообщем есть кирилл более лейтовый 4\4\0 с демонами бездны и прочим - вот туда оно идёт впорядке, эта дека не о том.

Родильные камеры\чаропоглощающие прородительницы.  Камеры - ради одного стака сомнительно, плюс опять же хлам в руке, а чаропоглощающие несмотря на свою имбовость имеют очень слабые статы для третьего дропа, плюс они не стихийные и не комбятся способностью героя - однозначно нет.


Что делаем? Как играть?

  Конечно Кириллу желателен второй ход - он может сделать максимально мерзко и дико уже на втором ходу, но и с первой рукой всё неплохо, нам нужно по сути вкачать всего один стат - кулак, ну на крайней случай если бридерки не зашли то два. Ловим маньяков, ловим импов, ставим как оголтелые, занимаем большее количество лайнов чем соперник, играем быстро, к 9-10 ходу вы или выигрываете или теряете стол и сливаете. В целом всё достаточно просто - давить, меняться, стараться слить побольше карт с руки, чтобы задроваться охотой, держать стол железно.

Что муллиганить?

Чем больше первых-вторых дропов тем лучше. Это раш дека, следовательно чем раньше мы займём стол - тем лучше.

Против кого дека сильна?

* Стак серия - медленнее и не способная контестить люркеров. с люркерами играть от элоунов а не от гейзера.
* Дамирия, Сандор, Аммар, Налы итп - нету времени дроватья - слишком сильно залетает в лицо, отблочить три четыре лайна сразу на третьем ходу тоже возможности нет, до Арката можно не дожить, а фанатики контрят щиты. Вообщем кошмар.
* Игнаций - вообще халява, карт не жалко, крич\статов вы ставите больше, лицо разбиваете сильнее, пока он раскачается до своих 3\1\5 лица уже не будет.
* Зифгрид\Антон - тяжело но играбельно, зигфриду лучше сразу сломать рампу(убить сборщика\ов) чтобы он не смог занимать стол, меняться стараться выиграть быстро и стол держать полным - в лейте делать нечего.
* Баунс шалан - он раскрывается к пятому-шестому ходу, играл всего несколько раз с Laerce - не успевает отбиться и всех вернуть в руку, должно слишком хорошо зайти чтобы контестить стол Кирилла.
* Намтару - удивительно, казалось бы намтару должна изи справляться со первыми вторыми дропами, но у Кирилла выше темп и все игры которые я играл я выиграл. Ну справится она с первым, а что делать с двумя - тремя кричами на втором ходу? В итоге она начинает и их скидывать и проседает по раскачке. Но игры получатся интересные.
* Масфар - если не поймал шахты то проиграл с вероятностью 90% Не справляется с темпом - блокеры слишком слабые и маловато их. Но если быстро выйдет в бластов\бури маны - выиграть будет сложно.

А не врёшь ли ты часом про силушку Кирюши?

  Сегодняшний  джекпотич  http://puu.sh/j1IQx/aaaa69615f.jpg

Выиграл все 17 - две клиент засчитал как поражение, а одну выиграл но консиднул Bsk`е по договорённости :) 

Сегодняшняя стата по ранкедам (джекич) 

угу

http://puu.sh/j1IYT/8b7fb75345.png

НУ и немного реплеечев:

http://www.mmdoctools.com/replay/2069-k … ma.en.html
http://www.mmdoctools.com/replay/2070-k … ar.en.html                   Два реплея где сраный клиент записал мне луз ._. а у меня ачивка до сих пор не сделана.

http://www.mmdoctools.com/replay/2075-s … il.en.html      Дефолтный зифгрид

http://www.mmdoctools.com/replay/2076-s … an.en.html       Баунс шалан

http://www.mmdoctools.com/replay/2077-m … il.en.html   Намтару от HSVler - завсегдатай джекпотом.


  Всем спасибо! Жду отзывов.

+2

21

Bskaa, откуда столько любви к епаму? Ни один его комент не можешь оставить без внимания. Попробуй читать форум закрыв левую часть экрана и не видя авторов сообщений, может поможет

0

22

Никакого хейта, я не люблю людей которые кичатся псевдодостижениями, ничего не могу поделать. Извиняюсь перед всеми, у кого мои посты вызывали кровь из глаз.

0

23

bskaa написал(а):

Епам, ну запили хотя бы один толковый гайд, а то только критикуешь, покажи как отцы декбилдят. Например гейт гарант с с инкубами, или иммолэйт асала с вр 30% в джекпоте.


Сорри, но я не понимаю смысла в гайдах - "вот посмотрите, я играю такой декой, она оптимизирована до предела, поэтому в первый ход делаем это, во второй это и все остальные мнения и действия заведомо неправильные и т.п.". А потом под копирку все играют бездумно, а, встречая явно показанную контру их тактике, недоумевают, что это было, что за лак и т.п. Про использование мною в последнее время "Окане но Окане" я уже писал, что люди даже не понимают, почему у них не прибавляются ресы при бусте и в одной и той же игре наступают на одни и те же "грабли", а когда в чате подсказываешь, говорят, что первый раз ее видят в использовании.
Случай сегодня (где-то час назад) играл с GOLDHASU (очень известный по джекпотам опен рашер, сначала долгое время сидел на бездумном Ксорме, потом перешел на более неприятного Белиаса, а сейчас на "ТОПового" Зигфрида), начитавшись ваших гайдов и скопировав деку, написал, что я лакер после зачистки стола, т.к. на следующий ход он бы разыгрывал тюрьму - куда вы смотрите, когда играете, о чем вы думаете??? У меня на столе за милл Асалу стоит постройка "Портал дома Анима" и 3 духа на столе под "Небесным доспехом" - т.е. даже залочив такую Асалу, у нее в любом случае будет 9 ресурсов при возврате кричей в руку через постройку. Т.е. ценность тюрьмы в данном матче значительно падает. Но нет - в гайде же все ходы прописаны: на каком ходу выставляться, на каком бить, на каком лочить... А что делает твой оппонент не важно???

P.S.: гайд должен быть больше ознакомительный и вариативный - я в свои деках постоянно, что-то меняю, ориентируясь на количество встречаемых дек - для меня они не должны быть теоретически идеальными в построении, для меня важнее их играбельность на данный момент.

0

24

bskaa написал(а):

Никакого хейта, я не люблю людей которые кичатся псевдодостижениями, ничего не могу поделать. Извиняюсь перед всеми, у кого мои посты вызывали кровь из глаз.

"Никакого хейта" и "ничего не могу поделать" - это разве не две взаимоисключающие фразы?

Если "...псевдодостижениями" относится ко мне, то, пожалуйста, поделись со всеми моими "социальными ачивками" - мне самому  даже интересно, т.к. в турнирах не участвую, в истоках игры не стоял. Игрок как игрок, имеющий свое мнение и понимание игры в целом. Моё мнение не обязательно должно быть правильным.

0

25

EPAM.grade написал(а):

Полностью согласен с комментами guest-qdzxbEXo и Riddlebrain - любая спеловая-фортунная колода стопает такой раш легко, пусть и ценой 15+ хп - других вариантов нанести урон противнику кроме как "выставить кричу, ударить ей на следующий ход" нет, а значит, раз застопав такой раш, можно уже пойти за чаем и наслаждаться конвульсиями такого Кирилла, после чего в чате прочитав "ты такой лакер (рус)". Это я про опен, но давайте вспомним, что для "любителей не думать и не подстраивать свои задумки под текущую мету" был и введен Стандарт, где мы имеем ИЗОБИЛИЕ тактик. Поэтому соглашусь, что в стандарте он может себя чувствовать неплохо - это как вывести 2ух безмозглых боксеров, у одного из которых рефлексы чуть лучше (опен же больше напоминает М1, К1 и т.п. смешанные единоборства). Согласен и с тем, что предлагаемые варианты с призрачными образами и т.п., ухудшит ОБЩИЙ винрейт, т.к. потеряется рашевый потенциал, а встречи с так называемыми "геями" не так часты, да и всегда же есть шанс, что Кирюша успеет прорашить, если "гею" рука не идеально зашла.

P.S.: но само умиляет то, что "создать" рашевую деку" преподносится как сверхмастерства - как для меня так и, уверен, многих других бывалых игроков - это просто накидывание дешевых инферно кричей в "правильной" пропорции (в данном случае: чем дешевле, тем побольше).

P.S.2: считаю, колоды, не имеющие сильную основу (прокрутки, возвраты, локи, блоки, синергии и т.п.),  - не деки, а так мусор, в данном случае дешевый, но эффективный в МЕГА режиме - хотя спасибо разрабам, что чуть разнообразили последним патчем.

Отредактировано EPAM.grade (Сегодня 14:25:32)


К чему эти рассуждения о оупене-стандарте в теме стандартных дек?

Спелловая фортунная дека и попивание чая - а ты доживи

p.s 1 - никто не преподносит рашевую деку как сверхмастерство, но в стандарте же тоже люди играют, верно? Если дека имеет высокий вр, почему мне не поделится им с ру-комньюнити? Потому что "я таких Кириллов за свою жизнь видал сотни?" А может кто и не видел, стопроцентный винрейт на 18играх и тир1 джекпот на деке где одна легендарка - чем не выбор нового аккаунта?

p.s 2 - тем печальнее для противников, когда этот мусор тебя унижает.

0

26

Честно говоря, что-то пост Эпама мне тоже резанул глаза. Жесткая критика стд режима от человека, который в него даже не играл

но давайте вспомним, что для "любителей не думать и не подстраивать свои задумки под текущую мету" был и введен Стандарт, где мы имеем ИЗОБИЛИЕ тактик.


Ок, давай считать какое изобилие рабочих тактик есть в опене и стандарте:

Опен

Стандарт

1. Раш-Лок Касса/Зиган
2. Гейт-Гарант
3. Кенаге
4. Келтор (почти стд)
5. Ксорм/Беляш
6. Игнат
7. Намтару Раш
8. Каль-Азар (дека из стд)
9. Юки-Лок (Сандал)
10. Акане Форкед
11. Ариана Близзарда
12. Хаким Милл
13. Водные мидрейнжи
14. МассРейджи (Дамира/Алия/Асала)
15. ОТК Лиза/Хаким
16.Свит Дамира

1. Зигфрид/Касса/Кьеран
2. Масфар-Титан
3. Ариана-Яд
4. Намтару(С) Раш
5. Намтару(Н)Контроль
6. Аммар Джинн
7. Масфар/Нала Зверолюди
8. Жизель/Кьеран Реаниматор
9. Азар Классический
10. Бридер Деки (Азар/Фриас)
11. Кирилл
12. Дамира Милл
13. МассРейджи (Сандор/Малик/Дамира)
14. Шалан Боунс
15. Шалан Милл/ОТК
16. Келтор
17. Шаар
18. Нала ТаймЛок
19. Миранда Элементали
20. Стак Серия
21. Игнат
22. Акане Фрозен Лок

Может я что-то и забыл в опене, но где блин его разнообразие? Фан деки в ресчет не берем, смотрим хорошие колоды т1 - т2 уровня, отличные друг от друга по принципу игры и синергиям. Дополни список опен колод, посмотрим сколько ты сможешь вытянуть других типов и архетипов.

P.S.: но само умиляет то, что "создать" рашевую деку" преподносится как сверхмастерства - как для меня так и, уверен, многих других бывалых игроков - это просто накидывание дешевых инферно кричей в "правильной" пропорции (в данном случае: чем дешевле, тем побольше).


Да фан деки в опене примерно также делаются. Собирается набор карт на придуманную комбу и дефолтные механизмы стала. При небольшом опыте играбельная колода создается на автомате. Как раз в раше мидренже сложнее выбрать правильные соотношения взаимозаменяемых карт. В стале же все понятно и очевидно.

0

27

Менять деки в соответствии с метой? Делать их под себя? Это дефолт.

То что ты встречаешь не очень скилловых оппонентов не удивительно - игра переживает упадок, приводить такие примеры не стоит, они не несут никакой полезной информации.

По поводу вариативности - есть кор, а есть тех карты, так вот варьировать кор чревато ухудшением общего вр, а вот тех карты это все под мету.

Да и практически все гайды на форуме это стд, и зиг топ именно в стд, что не делает его таким в опене.

Что за ачивки - у некоторых есть ачивка олдфаг, которая "возвышает" их над остальными, хотя никаких явных признаков скилла не наблюдается (побед в крупных туриках и т.п.)

0

28

R3ZZ написал(а):

Ок, давай считать какое изобилие рабочих тактик есть в опене и стандарте:


Да уж, Резз, уж от кого-кого, а от тебя не ожидал. Очень необъективно суждение об опене. Видно что ты недостаточно много там играешь. Во-первых, в опене играют ВСЕ колоды тобою названные, это уже раз. Иногда немного видоизмененные. Во-вторых, ты не назвал половину колод, подстраивая сравнение под, видимо, результат, который сам хотел умышленно или нет получить.

0

29

guest-qdzxbEXo написал(а):

R3ZZ написал(а):
Да уж, Резз, уж от кого-кого, а от тебя не ожидал. Очень необъективно суждение об опене. Видно что ты недостаточно много там играешь. Во-первых, в опене играют ВСЕ колоды тобою названные, это уже раз. Иногда немного видоизмененные. Во-вторых, ты не назвал половину колод, подстраивая сравнение под, видимо, результат, который сам хотел умышленно или нет получить.


Это не подстройка под результат, это мое субъективное впечатление после игры в опен в прошлом патче и игры в стд в этом. Мое субъективное впечатление в том, что в стд противники гораздо разнообразнее, чем в опене. Я просто попытался перевести это мое впечатление в цифры - вспомнил, что из играбельного я встречал, и выписал по порядку. Вот у тебя и у Эпама другое мнение, но давайте тоже играть в аргументы. Какие тип колод я забыл упомянуть? Из фан. дек., которыми играл я туда можно включить разве что ОТК Элизабет. Что я еще забыл. Помогите составить список для более трезвой картины.

0

30

Сравнительные непонятные списки порадовали - посмеялся от души - как из пула в 770 карт дек может быть больше, чем из 1000? Вот смотрю я на ваш опен-список и не нахожу многих похожих на мои дек, для которых я выставляю "ранкед" - так получается мы все в опене играем фановыми?
Тогда не понимаю, а как понять, где фановая, а где - нет? Вопрос риторический - можно не отвечать. Я понимаю, что можно сделать градацию по Тиерам, но как деки с 55+% винрейтом могут быть фановыми и не быть включены в список? И почему многие идеи из нефановых дек стандарта считаются в опене фановыми, где простора для их улучшения не меньше? Все перечисленные из стандарта я встречаю и в опене, дополненные картами, не включенными в стандарт.

Думаю, лучше не продолжать эту бессмысленную дискуссию, пусть каждый останется при своем мнении, пусть каждый играет в своей мете, какая больше по душе.

0

31

К Стандарту можно также записать еще:

Акане-Фрозен
Акане(С)-контроль
Юкико на духах
Асала (как минимум в двух заметно разных вариантах)

0

32

EPAM.grade написал(а):

как из пула в 770 карт дек может быть больше, чем из 1000?


Как ни странно, можно легко представить ситуацию, когда добавление ряда карт делает определенные деки неиграбельными.
Опен просто по факту недоступен новым игрокам, поэтому во всех гайдах упор и делается на стандарт.

0

33

EPAM.grade написал(а):

но как деки с 55+% винрейтом могут быть фановыми и не быть включены в список?


Дека с 55% винрейтом в руках хорошего игрока - это самая настоящая фановая дека и есть. С таким вр можно чем угодно играть, особенно в опене, где половина играют против тебя на разных фан деках. Если в СОБ я на Милл Чарити 60% вр (которую контрит ровно один диспелл), то о чем тут можно говорить.

Стабильный 70%+ уже что-то. А топ тир деки - это 85-90% вр. И эту ранжировку придумал не я, ее еще jkkk предлагал.

Как из пула в 770 карт дек может быть больше, чем из 1000

А то что, перенасыщенность масс-зачисток и локов превращают кричевые колоды в слабоиграбельные.
В последнем патче в стд это уже проявилось - классические мид рейнжи почти вымерли. А в опене это уже произошло давно, зафисировав мету, которая после бс2 поменялась весьма незначительно.

0

34

ftr_midnight написал(а):

Как ни странно, можно легко представить ситуацию, когда добавление ряда карт делает определенные деки неиграбельными.
Опен просто по факту недоступен новым игрокам, поэтому во всех гайдах упор и делается на стандарт.


1. Если добавлять недумаючи, то "да" - но фраза ни о чем, как по мне.
2. Так понятное дело, что стандарт и вводили для того, чтобы сделать более доступным игру для новичков, никто и не спорит.

Меня больше поражает не мнение недавно пришедших игроков, которые в стандарт играют по причине ограниченности в картах, а мнение всеимеющих игроков.
Если бы Рез сказал, что стандарт приоритетнее, т.к. все турниры проводятся в нем (для доступности всех желающих), то мы бы все поняли, но заикаться, что ограниченный режим превосходит полный - это черезчур.

0

35

Хотел бы я посмотреть на деку с 90%-винрейтом на 1750+ эло (Ч3). Хотя может в стандарте, где никто не ложит в деки карты, которые мешают противникам, это как норма, такое и возможно, но сомневаюсь.
Здесь просто разные подходы в построении колод:
1. Стандарт - не обращая внимание на то, что может мне противостоять, буду усиливать синергии своей деки.
2. Опен - выбираю стратегию, делаю деку, адаптирую ее под текущую мету, дополняя картами, контрящих своих оппонентов и ослабляющих его синергии.

0

36

EPAM.grade написал(а):

ftr_midnight написал(а):
Если бы Рез сказал, что стандарт приоритетнее, т.к. все турниры проводятся в нем (для доступности всех желающих), то мы бы все поняли, но заикаться, что ограниченный режим превосходит полный - это черезчур.


Простой пример, когда ограниченный режим превосходит расширенный:
Берем в качестве ограниченного режима игру Камень-Ножницы-Бумага и добавляем в нее еще одну карту XXX такую, что бьет бумагу и ножницы, и проигрывает камню.
Количество доступных ходов увеличилось? Да. Но теперь игра Ножницами является проигрышным вариантом, полностью бессмыленным для игры.

По сути игра осталась такой же, вырезав из игры одну карту, да еще с перекосом по балансу, за счет глупых игроков, которые не понимают, что ножницы брать бессмысленно.
Вот тут происходит тоже самое, только дополнительные расширяющие карты тем самым вырезают целый пласт игры. А в этом пласте есть свое разнообразие.

0

37

Все вышеперечисленные аргументы Реза навели меня на мысль, что в стандарте всё проще - игра представляет собой "камень-ножницы" (камень-камень в большинстве случаев), все играют деками строго под копирку - вот вам и весь список, другого быть не то, что не может, прото не должно быть. "Есть так и только так... Без самодеятельности, пожалуйста..."
Опен же - есть игра "камень-ножницы-бумага-ящерица-Спок" (взято из ТББ).

0

38

EPAM.grade написал(а):

Хотел бы я посмотреть на деку с 90%-винрейтом на 1750+ эло (Ч3). Хотя может в стандарте, где никто не ложит в деки карты, которые мешают противникам, это как норма, такое и возможно, но сомневаюсь.


В истории ммдока такие колоды из того что я застал:

Касса(ЗВ) (хотя тут я могу ошибаться, застал ее мельком, до нерфа казначеев она вроде рвала все, что движется) / Свит Дамира (Ранний 5Т), Келтор (поздний 5Т), Хаким/Акамас (СК), Орки из ГГ, Каль-Азар из раннего СоБ, Дамира/Сандор в ТоР

Келтор из 5Т, наверно, самый яркий пример. И вообще, с меньшим винрейтом ты сейчас 2000  эло в жизни не возьмешь. А сильные игроки эту планку берут. (Во время р2п планка была 2100 из-за большего числа игроков и большей ширины основания пирамиды эло, до бс2 аналог был 1700 эло).

Все вышеперечисленные аргументы Реза навели меня на мысль, что в стандарте всё проще - игра представляет собой "камень-ножницы" (камень-камень в большинстве случаев), все играют деками строго под копирку - вот вам и весь список, другого быть не то, что не может, просто не должно быть. "Есть так и только так... Без самодеятельности, пожалуйста..."


В стд появилась куча оригнальных и интересных дек, которые серьезным образом изменили мету. Тайм-лок Налы, Адар-Малики, Рабочие деки на Зверолюдях, все это появилось далеко не сразу. Поэтому простор для самодеятельности там ни капли не меньше. Просто эту самодеятельность нужно приспосабливать к немного другой мете.

Списки - они сами возникают там где играет большинство игроков. До бс2 такие же списки бороздили опен, тут уж ничего не поделаешь. А к слову полезное отличие гайда от списка, то что он демонстрирует и объясняет новичку кор колоды, оставляя простор для воображения. Этим он лучше деклиста из списка.

0

39

Хахаха - у нас даже одновременно мысли свелись к аналогии, только кто-то пытается подменить начальные данные, чтобы перевернуть картину в свою сторону.  :rofl:

0

40

EPAM.grade написал(а):

Хахаха - у нас даже одновременно мысли свелись к аналогии, только кто-то пытается подменить начальные данные, чтобы перевернуть картину в свою сторону.  :rofl:


А причем тут аналогия и подмена начальных данных? Читай внимательно пост, там представлен пример плохой модификации игры, которая реально не увеличивает, а по факту и сокращает разнообразие в игре.

Или уже аналогии можно только из сериалов копировать  :D  По листу разрешенных аналогий?

0


Вы здесь » Might&Magic: Duel of Champions » Гайды - Формат Стандарт » Кирилл (3\2\0) - Ненавистник геев.


создать свой форум бесплатно