Фигня все это. Хороша или плоха карта зависит от меты.
Вышел бс2 и все сказали что урджубал на игнате имба, но вскоре мету засыпали раши и уже никто так не думает..
В раннем бс2 рулили делеб и дамиры, все винили маньяков 305, сейчас их почти никто не юзает.
Когда мету наводнили гаранты плакали что у инферно слишком крутые кричи второго дропа.
На закате меты Кат сильнейшими считались герои только со стартовыми 2мя фортуны.
В мету азаро-нал связку аркат+тж проклинали
Ни одну из перечисленных мной карт не понерфиди, хотя каждую в своё время признавали дисбалансной имбой.
Титаны и сейчас имбой не являются, если в новых выпусках не будет новых титанов дечка и вовсе пропадает с топов имея "имбакарту"
Когда проект развивается и выходят новые карты нерфы не нужны, за исключением совсем уж дисбалансных карт. Сейчас таких нет.

Отредактировано Sergus-vi (2015-08-25 19:54:31)

Я и до сих пор так считаю. Самые крутые 2 дропы в игре же.

С точки зрение маркетинга - правильно. Чтобы новые сеты раскупались быстрее.

R3ZZ, просто нельзя отрывать карту от меты. Какую б имбу ты не назвал в стд в опене есть имбы посильнее (тюрьма, фф...) а значит нужно нерфить и их. Но зачем? Ни одна из них не играет без деки. Да и дека в которой они играют отнюдь не имба..
Вспомни хотябы какими скучными были турниры в которых игроки банили 20 и более карт... Повторюсь как по мне карт убивающих баланс сейчас нет, одни сильные карты контрят другие и контрятся третьими. Убивать баланс проводя точечные нерфы смысла нет, вылезут другие "имбы" которые сейчас в тени. А постоянными нерфами все сведется к игре одинаковыми серыми кричами без абилок.

Хорошо приведу примеры:
1)соулривер, шадоуимейдж, папет и тд...
Имба если в мете преобладают деки с дорогими существами и пайло если в месте куча рашей с 1-3дропом
Соответственно сила этих заклинаний зависит каких хороших карт будет выпущено больше дешёвых или дорогих.
2) масрейдж
Имба если прибавится всяких карт наносящих урон типа оков или призрака а также разнообразных щитов поглощающих урон
И наоборот бесполезен если выпустить серию сильных существ с имуном к контролю или новых карт отменяющих его эффект (или просто убрать призраков и щиты)
3) абилка келтора имба если много играбельных крич с яростью, шлак если таких крич нет
И так можно рассмотреть любую карту

Maximus, ты рассматриваешь карты в текущей мете и отталкиваясь от существующего пула карт, но он не окончательный. Будут обновы и карты будут переоценены... Причём ясно что никто не будет в дополнении усиливать и без того сильную связку карт. Вот он баланс. А не как в последней обнове. Решил вернуться поиграть - сядь и изучи все карты заного потому что их перебалансили, только картинки остались

Тот же МР, который как ты говоришь влияет где был до того как в стд появились сандор и адар?

У орков есть карта 4 дропа, ветеран пао называется усиливающий войнов. Сейчас им никто не играет, слабая карта. Дай оркам кучу играбельных воинов и будут крики что он имба

Абилка Антона вполне себе сбалансированы. Добавь крутых стаков и имба

Казармы нагибают, добавь Побольше амбуша и деки на казармах вымрут

Можно продолжать бесконечно..
Итог: нельзя рассматривать имбова ли карта по её эфекту который работает только в связке с другими картами. Можно сравнивать только постоянные параметры типа урона или хп...

Mod Edit - Не стоит делать столько постов подряд. Лучше отредактировать старый. R3ZZ

Отредактировано Sergus-vi (2015-08-25 21:24:41)

R3ZZ, пока маловато действительно хороших крич чтоб абилка стала имбовой. Тех же Гарпию и ягуара юзает только келтор ввиду отсутствия альтернатив, а как кричи они посредственные потому ими другие орки и не играют

И да я охренел))

П.с.: 300спартанцев имба пока стояли в горах в узком проходе и на них нападали с 1 стороны. Когда оказались окружены оказалось не такие они и имбовые))

Отредактировано Sergus-vi (2015-08-25 21:40:59)